2023年9月30日英超议盘亚斯冤案星空(中国)xingkong·官方网站，托特纳姆热刺球场，第34分钟。路易斯·迪亚斯接到传球推射入网了，边裁的旗子几乎举起吧？主裁判示意越位，进球无效。VAR裁判达伦·英格兰在耳机里说了句“检查完毕”，几秒钟后比赛重新开始是热刺获得任意球吧？慢镜头一遍遍回放，迪亚斯明显在，最后一名防守球员身后，那是个干净的、教科书级别的反越位点迪。问题出在哪呢？VAR团队误以为场上判罚是“进球有效”。

做了一次快速确认。压根没有画线的。沟通链条上的一次错位，把英超最贵的联赛之一推到了舆论火上。PGMOL事后公开录音并道歉，克洛普说“没人能接受这样的解释”xingkong官网。

利物浦方面，甚至讨论过重赛的可能。一个进球没法补回来，那声“check complete”成了英超裁判史上最尴尬的注脚森林。森林的怒火来得更直接。

2024年的4月，诺丁汉森林客场对埃弗顿，三次点球申诉被拒。赛后俱乐部官方账号发文，直接把矛头指向VAR裁判阿特维尔，暗示他是卢顿球迷，措辞近乎挑衅，“三个极其糟糕的判罚，我们无法接受”英足总随后开出罚单。问题没有随罚款消失是裁判支持哪支球队、住哪儿、和俱乐部有没有利益关联呢怒吼？信息该公开到什么程度啊？PGMOL的惯例是不评论个人，可球迷不买账。另一边，星空官网2023年的8月曼联对狼队，奥纳纳出击撞倒卡拉季奇，裁判组没给点球，韦伯后来在《比赛官员麦克风》节目里亲口承认误判。这档每周一播的节目成了英超的新产品，韦伯坐在演播室里逐条解释判罚，收视不错，球迷的怨气却一点没少。

承认错误当然比死不认账强投票的，可道歉信收多了，谁都会麻木啊？2024年6月6日，英超20家俱乐部投票的，议题是是否废除VAR呢？提案由狼队发起，结果19票反对、1票赞成是赞成票只有狼队自己。

狼队主帅奥尼尔那个赛季多次公开抱怨了，说自己“受够了每週一收到的道歉信”，他私下也承认，没有VAR的，争议会换个样子出现。PGMOL公布的数据称。重大判罚准确率维持在96%左右，比引入VAR之前有所提升了。数字站得住脚，问题在于“重大判罚”这四个字怎么界定呢？以及那些被画线切掉脚趾甲、切掉半条手臂的越位，到底算不算足球应有的样子。英超VAR争议盘点的核心来就是技术把裁判的每一个犹豫都放大还有了百万观众眼前。

半自动越位技术本应2024年秋季上线，测试里面出现问题，被推到2025年了。球场大屏是否播放VAR回放呢？各俱乐部设备条件不一。有的主场几万观众盯着屏幕干等三分钟吧？

什么也看不到啊？个人观察，VAR没有消灭争议，它只是把争议“裁判瞎了”转移还有了“画线的角度选了哪一帧”呢？迪亚斯那球暴露的是流程沟通，森林事件暴露的是信任赤字，19比1的投票则说明俱乐部宁可忍着也不想回到从前。真正让看台愤怒的，从来就是慢镜头背后那扇关着的门。英超要修的，不止是画线软件。